• О журнале
  • Контакты
  • Персоналии

2025.07, № 07/2025

  • Главная страница
  • Написать письмо
  • Дерево сайта
  • Главная
  • Финансы
  • Экономика
  • Электронное правительство
  • Политика
  • Новости
  • Новое на сайте
  • Открытый бюджет. Рейтинг
  • Открытый бюджет. Архив рейтингов
  • Публикации
  • «Финансы. Начало». Цикл видеофильмов
  • «История России в денежных реформах»
  • «Бюджет. Видеокурс для депутатов».
  • «Преступление и наказание...»
  • Архив публикаций
  • Учебные материалы

80.02240.2571USD ЦБ 16.08.25

93.70940.6506EUR ЦБ 16.08.25

RTS

ММВБ

Нефть Brent (ICE)

Новости

подписка на рассылку RSS канал
  • 22.08.17 02:26

    Отчет Минфина свидетельствует о нежелании ведомства отдавать ЦБ контроль за рынком аудиторов

     © Banki.ru

    Минфин выпустил обзор по проведению им проверок саморегулируемых организаций на аудиторском рынке в 2016 году. «Это было сделано первый раз в рамках «дорожной карты» по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности, утвержденной распоряжением правительства 559-Р», — сообщили в пресс-службе министерства.
    Как указывает «Коммерсант», в обзоре описываются выявленные нарушения аудиторских СРО, которых в 2016 году было пять: кроме действующих сейчас аудиторской ассоциации «Содружество» (ААС) и Российского союза аудиторов (РСА) существовали также Аудиторская палата России (АПР), Российская коллегия аудиторов (РКА) и Институт профессиональных аудиторов (ИПАР). В большинстве своем нарушения незначительные. Например, в Минфине отметили, что СРО забывают указывать сроки рассмотрения жалоб, поступающих на их членов, или недостаточно оперативно обновляют сайты.
    Внешнему контролю качества СРО за деятельностью своих членов уделена буквально пара строк — иногда они нарушают периодичность проведения проверок в рамках внешнего контроля качества. Тем не менее Минфин отметил низкую эффективность воздействия СРО на своих членов в отношении качества оказываемых услуг. Это «следствие недостаточной работы СРО аудиторов по применению мер дисциплинарного воздействия, рассмотрению жалоб», говорится в обзоре.
    Зато своей собственной работой в Минфине остались довольны. «Государственный контроль (надзор) за деятельностью СРО аудиторов обеспечивает своевременное выявление и устранение нарушений и недостатков в исполнении обязательных требований к этим организациям», — утверждается в обзоре. «Нормативные правовые акты, соблюдение которых проверяется при осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью СРО аудиторов, не содержат устаревших, избыточных и дублирующих требований», — констатируют в Минфине.
    Как пояснили «Коммерсанту» в Минфине, в дальнейшем такой анализ планируется проводить ежегодно. Таким образом, очевидно, что министерство не намерено полностью уступать надзор за аудиторским рынком ЦБ, как это объявлялось ранее. «Обзор появился именно сейчас, когда ЦБ и Минфин решают вопрос, кому же быть регулятором отрасли, неслучайно, — уверен глава Межрегионального профсоюза аудиторов, бухгалтеров и финансовых работников Леонид Блинков. — Минфин показал, что успешно справляется с ролью регулятора». В ЦБ сообщили лишь, что вместе с Минфином и после консультаций с участниками рынка финализируют текст законопроекта (поправки к профильным законам), при этом будет «учтено мнение профессионального сообщества».
    ЦБ рассказал о своих предложениях по реформе аудиторского рынка
    Банк России внес в Минфин предложения по реформе аудиторского рынка, рассказала журналистам глава департамента корпоративных отношений ЦБ Елена Курицына. До 28 апреля ведомство должно внести их в правительство. Если поправки пройдут все необходимые утверждения, они вступят в силу с 1 января 2018 года. Таким образом, у аудиторских компаний, которые хотят продолжить свою работу в прежнем режиме, на подготовку к соответствию требованиям ЦБ осталось меньше года.
    Участники рынка сомневаются, что Минфин сможет сохранить роль регулятора. Именно качество аудита стало отправной точкой споров о передаче полномочий регулятора отрасли ЦБ, напоминает один из собеседников «Коммерсанта» в крупной аудиторской фирме. Банк России не раз поднимал вопрос о качестве аудита лопнувших банков и о необходимости ужесточения контроля за аудиторами, что и привело к появлению законопроекта о передаче полномочий регулятора отрасли от Минфина к ЦБ.
    Основания требовать жесткого контроля за рынком у ЦБ были. Согласно данным самого Минфина, по итогам 2016 года Федеральное казначейство в ходе проводимых им проверок качества аудита находило нарушения в 79% случаев. У СРО в прошлом году эти показатели были ниже в разы: у СРО «РСА» меры воздействия по итогам проверок применялись при проверках 4,2% аудиторских компаний, у СРО «ААС» —18,9%, у СРО «АПР» — 4,5%, у СРО «ИПАР» — 22%, у СРО «РКА» — 0,5%. Таким образом, нынешний подход, в котором очень существенная роль отведена саморегулированию, показывает, что ситуацию необходимо менять, заключают эксперты. По словам собеседников издания, не исключено, что Минфин сохранит часть контрольных полномочий, однако первой скрипкой в регулировании и надзоре будет все же ЦБ.

     

    << назад к списку
  • 31.08.20 Международные резервы РФ прибавили за неделю 0,6 млрд долларов
  • 27.08.20 С дефицитом бюджета завершили полугодие 47 регионов
  • 27.08.20 Мишустин: образовательные кредиты будут выдавать по ставке 3% годовых
  • 27.08.20 Исследование: дети предпочитают наличные деньги
  • 27.08.20 Минфин объяснил исчезновение законопроекта о льготах в «русских офшорах»
  • 27.08.20 Исследование: ​кредитами и займами пользуются почти 30% россиян
  • 21.08.20 Объем ФНБ к концу года может сократиться до 7 трлн рублей
все новости